Une explication fonctionnelle à la défaite de Lucian Bute

Par Alexandre Bérubé, B.A, MSc, PES, CES, CPT

Le boxeur Lucian Bute a subi une défaite par TKO (Technical Knockout) le vendredi 24 février, au Centre Vidéotron dans la magnifique ville de Québec. À première vue, cette défaite semble s’inscrire dans une logique dite «normale», notamment à l’effet qu’un boxeur qui subi une défaite importante, comme celle vécue contre Carl Froch en 2012, n’est plus jamais le même. De plus, en raison de son âge, il aura prochainement 37 ans, ses détracteurs mentionneront qu’il est un boxeur « fini ». 

Le but du présent texte n’est guère de s’épancher sur ces arguments qui tiennent lieu beaucoup plus d’éléments normatifs/subjectifs, mais plutôt de favoriser un éclairage sur la qualité des mouvements offerts par ce dernier. 

Une explication fonctionnelle

Dans les récents combats effectués, Bute a présenté une diminution significative de sa puissance de frappe, mais d’autant plus de la précision de ses coups, subéséquemment, réduisant l’efficacité de ces derniers.

Un boxeur inefficace ne peut aspirer remporter un combat, cela va de soi. Les statistiques de ses coups portés témoignent aussi, qu’il avait modifié son approche pour garder une distance avec son opposant, notamment en favorisant de brefs impacts à faible vélocité.

 Toutefois, la statistique la plus probante s’observe et ne se mesure guère: qu’arrive-t-il lorsque Lucian Bute lance une frappe?

Dans son combat contre Alvarez, cela fut encore plus manifeste ; plutôt que de lancer des coups, Bute se lançait sur son adversaire. En fait, son absence de dissociation du tronc et du complexe bassin/hanche était clairement à son désavantage. Cela favorisa sa défaite comme en témoigne l’extrait vidéo ci-haut.

Plutôt que de lancer des coups qui s’exprimaient par la concentration de son énergie de frappe au niveau de ses poings, ce dernier se retrouvait déporté vers l’avant et parfois, en déséquilibre, s’exposant, de sucroît à une frappe bien placée au visage. 

Une question de hanche!

Il s’agit d’une expression couramment utilisée dans le milieu des arts martiaux et de la boxe. En fait, il est inaproprié de parler que «tout part des hanches ». Il y a, en fait, un juste équilibre de force concomittante qui doit s’établir entre le mouvement de l’articulation de la hanche (la jonction du fémur et de l’acétabulum), ensuite du bassin, relativement au dos, entraîné par le mouvement de la hanche et réciproquement, la colonne vertébrale dans son ensemble. 

Le mécanisme est essentiellement de démarrer cette rotation en puissance, par un bon glissement de la hanche dans son socle, de favoriser la torsion du bassin et finalement que l’énergie accumulée se traduise par l’ensemble des segments de la colonne vertébrale, pour finalement se déplôyer dans l’extrémité du poing. Un effet de momentum dans un plan transverse (en rotation) produira une meilleure force de frappe, que de limiter l’exécution à un vecteur linéaire (Référence: Aguinaldo, A.L., Buttermore, J., Chambers, H. Effects of Upper Trunk Rotation on Shoulder Joint Torque Among Baseball Pitchers of Various Levels. Journal of Applied Biomechanics, 2007; 23:42-51.).

Qu’arrive-t-il lorsqu’un segment n’est pas mobile?

Un manque d’efficacité se traduit par des compensations, pour tenter d’arriver au même résultat final. En l’occurence, lorsque Bute lance un coup, il se retrouve en déséquilibre.

L’absence flagrante de segmentation de son dos, c’est-à-dire, la capacité de dissocier les différents segments qui composent ce dernier, favorisent un mécanisme de compensation. Il est porté à vouloir déporter son corps en entier, plutôt que de créer un effet de torsion et de concentrer ses énergies dans ses poings – réduisant sa force de frappe. 

Que dirait une évaluation fonctionnelle de ses articulations?

Très certainement que des limitations majeures subsistent au niveau des hanches, du bassin et du dos. Ces pré-requis absents limitent la performance de ce dernier dans un contexte de combat de boxe. Est-il donc réellement «fini»?

Ce qui est le plus triste dans tout cela, c’est que dans le cadre de sa préparation, ce ne fut clairement pas observé, bien que cela fut flagrant également lors de ses derniers combats. Comme quoi, même les grands sportifs peuvent être désavantagés par des éléments aussi simple que: a-t-il les articulations pour accomplir la tâche (boxer dans ce cas-ci) qu’il désire compléter. 

En fait, le milieu des préparateurs physiques doit faire un changement de paradigme important et cesser de se contenter de regarder seulement des variables physiologiques, des rythmes cardiaques et imposer des entraînements en l’absence des pré-requis liés au sport pratiqué.

Related Posts

• Après son gain sur Bute, croyez-vous qu’Eleider Alvarez a ce qu’il faut pour vaincre Adonis Stevenson ?
• La boxe au fil de la semaine #138 – l’actualité vue par Richard Cloutier
• Lucian Bute : L’agonie de la défaite

4 Comments

1. Richard

   26 février 2017 at 20 h 02 min

   Du gros n’importe quoi …
   Alvarez a timé Bute.
   C’est tout, il ne manque que passez a mon bureau a la fin de ton billet a saveur d’info-pub

   Répondre
2. Richard

   26 février 2017 at 20 h 54 min

   Curieusement son pseudo problème de hanches selon ton analyse de bio-mécanique ne semble pas l’avoir empêché d’avoir fait 12 rounds contre DeGale et Badou Jack…

   Répondre
3. Mathieu Fauchon

   28 février 2017 at 11 h 48 min

   Évidemment Richard, si vous aviez porté attention durant la lecture du billet, vous auriez compris qu’Alexandre attribue une partie des récentes performances de Lucian Bute au manque de mobilité de ses hanches, de son dos et de son bassin, nononbstant l’adversaire et la qualité de ce dernier.

   Il fait mention du manque d’impact et de la faible vélocité de ses coups dûs à son positionnement et ses limitations, qui étaient moins importantes il y a quelques années, lorsqu’il boxait avec plus de force de frappe, nononbstant l’adversaire, encore une fois, lisez bien ceci.

   Oui il a fait 12 rounds contre Jack et DeGale, mais avec une force de frappe équivalente à celle de ma Mamie.

   Alexandre prétend-il qu’avec aucune limitation, Bute aurait pété solidement Alavarez ? Aucunement. Mais il mentionne que ses chances de l’atteindre solidement et de faire davantage de dommage auraient été meilleures.

   J’espère que vous prendrez votre temps lors de vos prochaines lectures.

   Répondre
   • Richard L'Écuyer

     28 février 2017 at 19 h 22 min

     J’ai amplement pris mon temps pour en conclure que ce billet est a la limite de l’info pub.
     Menute !
     Bute a peté DiLUISA!
     Demnande a ta mamie d’aller faire un round contre Degale ou Badou, elle vs trouver le temps long
     BUTE a eu ses meilleurs moments contre Andrade 2
     En 2009…
     De l’info pub pour expliquer une défaite …

     Répondre